Test : inov8 Terraclaw 220
Pour ne pas changer mes habitudes, j’ai encore pris mon temps pour sortir ce test des inov8 TerraClaw 220 :)
Il faut dire que je les ai obtenues de la marque anglaise début novembre en lancement de ma phase « mangeur de bitume » après un début d’année orienté trail et j’étais bien content de courir à plat sur des surfaces stables, et moins pressé de manger des cailloux…
La prépa marathon est également passée par là et cette chaussure de trail n’est pas vraiment la plus adaptée pour borner. Mais elle a d’autres belles qualités que j’apprécie encore après une bonne centaine de kilomètres avec ces petites ballerines.
Pour ceux qui ne connaissent pas inov8, c’est une petite marque innovante (ah ah!) qui propose des chaussures d’inspiration minimaliste avec un souvent un drop modéré, une bonne souplesse (j’écris souvent car il y a dans la gamme des modèle presque classiques) et de l’accroche. Car qui mieux que les anglais peut s’y connaitre en terrain boueux ?
Pour cette Terraclaw 220, on est dans le light (le nombre qui accompagne le nom de la chaussure indique le poids chez inov8 – il y a aussi une Terraclaw 250 qui est plus amortie) :
- 220g donc (en pointure 42)
- 4mm de drop – 20 et 16mm de hauteur semelle dont les crampons
Du coté de la semelle, ça colle comme des chaussons d’escalade (gomme Dual C bi-densité) mais c’est beaucoup plus flexible avec des rainures placées pour favoriser l’adaptation au terrain (et ça marche!).
Les crampons bien espacés (et du coup la boue ne reste pas – ça débourre très bien) et pas si haut (il y a les MudClaw pour la grosse boue) en font une chaussure plutôt polyvalente que j’ai trouvé très à l’aise dans mes sentiers forestiers.
Ils semblent par ailleurs beaucoup plus résistants que ceux des mes FellCross qui fondent comme neige au soleil dans sur le kilomètre de bitume qui me sépare de Saint Cucufa (sans accrocher plus…) J’essaierais de confirmer ça quand elles auront plus de bornes au compteur (ce qui est facile car je note tout sur Strava et vous pouvez retrouver cette info sur mon profil)
Sur les chemins secs, la fine et ferme semelle offre un bon dynamisme. Mais il faut avoir du pied et ne pas être trop fatigué. J’ai pu les pousser un peu lors du Vertrail pour 17km à fond dans la forêt et à l’époque je les avais trouvées un peu dure mais cette sensation m’a moins marqué lors de mes récentes sorties où je devais être plus frais. Elles ont fait des merveilles sur des séances de côte, mais aussi sur un fartlek au milieu de Saint Cucufa !
La fermeté est aussi un gage de protection contre les cailloux. On reste sur une chaussure minimaliste, mais le dessous du pied est protégé (pour mon terrain de jeu. Peut-être pas dans les cailloux pointus du sud de la France par exemple mais l’aller-retour à Bandol n’était pas compris dans le test !
Le mesh est très léger. Très aéré pour sécher vite et simplement renforcé par le X-lock (la jolie croix jaune) qui apporte un peu de maintient tout en laissant une bonne place aux orteils. Ce sera surement lui le maillon faible au bout de 500 km…
Une bande thermo-collée tente tant bien que mal de protéger les orteils. On a vu plus efficace… Un mot aussi sur le laçage : il est asymétrique, décalé sur le coté. Je n’y ai pas été sensible aux avantages annoncés… il est là pour éviter les points de pression sur le coup de pied, favoriser encore plus la flexibilité. Pour moi c’est juste confortable et les lacets sont beaucoup trop longs !
Pour finir ce test, des points plus subjectifs et 2 clins d’oeil. Parce que de toutes façons un test de chaussure est toujours subjectif (coucou Jérémy), lié au testeur, son terrain de jeu, sa forme du moment, ses habitudes …
Si vous n’êtes pas curieux de ce qui se passe sous vos pieds, vous n’allez pas aimer cette TerraClaw 220. Elle sera trop dure, ne propose pas assez d’amorti ni de protection. (coucou Fabrice)
Mais dans le cas contraire, vous allez adorer la sensation de légèreté qu’elle procure. On se sent presque voler avec (ah non Time to fly c’est pas ici!) avec une grosse accroche, des appuis précis et rapides.
Et même si ce sera peut-être difficile au début (le faible drop sollicite plus les mollets, l’amorti ne donne pas de rebond. Il faut trouver du dynamisme dans les muscles de son pied. Et ça fatigue sur les première semaines :)
Mais le jeux en vaut la chandelle ; pour s’amuser dans les sentiers, découvrir de nouvelles sensations, s’écouter, écouter ses pieds, travailler sa foulée ;)
Ce sera aussi une très bonne paire pour les trails courts (à ajuster en fonction de votre expérience des chaussures légères) et surement les courses d’obstacle où il faut de l’accroche, un séchage rapide et ne pas retenir l’eau qui pèse lourd.
Et puis de toutes façons j’adore ce genre de chaussures de trail très légères ! Alors je la conseille. Mais peut-être à un public « averti » – tout en recommandant de s’intéresser à sa grande soeur la TerraClaw 250 qui apporte surement plus de tolérance, de polyvalence grace à une semelle plus épaisse qui la rend plus classique, tout en conservant l’ADN d’inov8 : accroche, flexibilité
Si vous souhaitez les voir de prêt et profiter des conseils de vendeurs passionnés et très sensibles aux chaussures minimalistes, je ne peux que très fortement conseiller d’aller faire un tour au magasin Comme pieds nus (58 avenue de la république à Paris)
Un autre avis, avec des belles photos comme toujours chez Vincent, est à lire sur le Journal du Trail.
Acheter cette inov8 TerraClaw 220
Vous pouvez la trouver chez mon partenaire Alltricks (pour un prix de 130€ à la date de rédaction de ce test).
Coucou m’sieur :)
On est en phase sur cette chaussure :) Même si je ne trouve pas la semelle si ferme que ça, malgré le peu d’amorti (en comparaison, pour rester chez inov-8, je trouve la semelle des raceultra 270, pourtant plus amorties, beaucoup plus ferme, limite planche de bois).
Les Terraclaw 220 sont très très joueuses, c’est vraiment un plaisir de le mettre pour gambader en forêt, même si on sent bien les cailloux au travers. C’est pour moi une perte par rapport aux Trailroc 245, modèle arrêté de chez i-8 et grande soeur spirituelle des terraclaw, qui étaient du coup un peu plus accessibles.
Mais au final, ce sont des chaussures très marrantes, pour coureur averti, ou pour quelqu’un qui voudrait tester la marque et l’approche minimaliste, en faisant attention aux distances.
C’est bien ce que je disais. Tout est subjectif. Tu devrais courir en Hoka de temps en temps ;)
Après je pense qu’il faut différencier fermeté ( = protection, confort) et flexibilité (au niveau des méta)
Si la Trailroc 245 te manque, il te faut peut-être regarder la X Talon 212 ? (Je ne comprends pas pourquoi les anglais ont collé 8mm de drop à la Terarclaw 250!)
Ah la subjectivité des tests :)
Le plus important est bien sur de justifier son avis, et c’est toujours bien fait ici. Je suis globalement assez d’accord, modulo le fait que je préfère un peu plus de mousse sous les pieds. Du coup pour moi, ça reste qd mm une chaussure assez exclusive pour de l’exercice technique ou du très court.
V
Je me laisserais bien tenter, mais j’ai peur que l’avant-pied soit un peu à l’étroit, comme dans les X-talon 190 : confirmes-tu? J’étais super bien dans les X-talon 200, mais le chausson vient de se trouer juste derrière le pare-pierre après 3 mois d’utilisation. Du coup, je suis en phase de prospection ! En tout cas, merci pour le compte-rendu :-)
C’est ma première paire d’inov8. Difficile de comparer autrement que sur le papier.
Par contre il me semble que les TerraClaw son sur un « fit » un peu plus large que la gamme X Talon
L’avant-pied des terraclaw est vraiment large en comparaison du fit « Precision » qui était de mise chez Inov-8.
Ils ont d’ailleurs sorti des X-talon avec leur fit « standard », qui reste donc ajusté jusqu’au medio-pied et donne de la place à nos petons devant :)
C’est pas de l’altra à l’avant, mais y’a de la place, bien plus que sur leur chaussant « Precision ».
Elles ont l’air souples ces chaussures, mais il faut les essayer! en tout cas le plus que j’aime c’est la protection du dessous du pied
vivement que l’on puisse les essayer chez Décathlon alors !
Bonjour, je suis habitué aux Vivobarefoot mais j’ai envie de changer, le descriptif me tente mais j’ai lu des commentaires annonçant une usure assez rapide. Alors que c’est un des points forts de Vivo. Je cours dans le sud-est sur calcaire bien agressif et mes Vivo font plus de 1000km sans problème. Quel est votre avis sur cette terraclaw 220 ? et finalement est-ce adapté à un terrain rocailleux et plutôt sec ?
merci
Antoine
1000km avec avec une paire de chaussures dans les cailloux du sud est ? Vraiment ?
Cela me parait très optimiste, et pourtant j’ai une paire de Vivo, et je cours parfois dans le sud…
Où c’est uniquement un commentaire destiné à caser un lien vers ta course. J’espère me tromper. N’hésiteez pas à me contacter directement…
Pour ce qui est des Terraclaw, la semelle ne me semble pas le facteur limitant. Elle accroche, les crampons ne sont pas trop gros pour devenir pénalisant sur les sols secs. Par contre le mesh est très léger et vieillira surement en premier.
Bonjour Julien,
Non non, ce n’était pas un commentaire pour gagner des points en visibilité sur moteur de recherche !
D’ailleurs j’ai indiqué la course parce que le champ était proposé et que je participe à l’organisation, sans cette option j’aurais quand même posé ma question.
C’est vrai, j’ai fait au moins 1200km avec des Vivo Breatho, un modèle de 2013, et autant avec des Freak, dans l’arrière pays grassois essentiellement, et un peu d’Esterel. Même en chaussures de « ville » les Vivo sont étonnamment résistantes, j’ai une paire de Gobi que je mets en moyenne 3x par semaine depuis 2 ans, la semelle est super fine, très souple et quasi neuve, c’est incroyable. Bon, je ne fais pas des km dans les couloirs du bureau non plus …
Merci pour l’info, je vais essayer de trouver une paire de TerraClaw à ma taille à un prix raisonnable, ce qui devient pus difficile quand on ne fait ni du 38 ni du 46 :)
Antoine
OK pas de souci.
je reste impressionné par la durée de vie des Vivo.
J’ai la chance d’avoir plus de chaussures que je ne peux en user et je fais rarement plus de 500k avec, mais il y en a très peu que je verrai tenir jusqu’à 1000. Surtout en Trail. Pour la route ça me semble plus jouable, surtout avec peu ou pas d’amorti qui pourrait se tasser avec le temps (d’autant plus que je ne suis pas un poids coq )
En tout cas bonne recherche. La TerraClaw Best peut-être pas la plus adaptée aux cailloux du sud à cause de son mesh mais il y a de belles choses chez inov8 avec plus de protection du mesh tout en gardant une semelle fine et flexible.
Au niveau choix de la pointure tu as choisi comment? Je suis sur un 9 us sur mes saucony ce qui me ferait un 42 chez inov8 contre 43 chez saucony. ..je suis dans le doute…metci
hello,
je pense que je t’ai répondu sur insta mais au cas où…
le repère des pointures US me semble le plus fiable, surtout entre les différentes marques. Chez moi tout est en 12,5 US avec parfois des différences pour la pointure européenne. Ma kinvara 7 en 12,5us donne un 47 alors qu’inov8 affiche 46,5 pour le même 12,5
[…] pieds, je prends le risque de courir « léger » avec les petites inov8 TerraClaw 220. La semelle est fine, mais ferme pour la protection. les crampons efficaces mais peu prononcés […]
[…] Altra Lone Peak Neoshell et v3, Sauncony Kinvara7 et Triumph iso, Hoka Speedgoat et Tracer, inov8 Terraclaw220. A priori la LonePeak3 est […]
[…] TerraClaw […]
[…] TerraClaw […]
[…] (et me demande au passage comment j’ai pu passer 1,5 km/h plus vite 2 ans auparavant en chaussures de trail minimalistes :)Si sur le papier on peut comparer l’écotrail de Paris et la Saintélyon dont les distances […]
[…] couru assez « léger » en inov8 Terraclaw 220. Les crampons ne sont pas énormes, la protection faible (mais suffisante pour ce terrain très […]
[…] pour l’occasion sorti mes nouvelles inov8 TerraClaw 220 (des chaussures de trail minimalistes, très souples, avec peu de drop et une grosse accroche) mais […]